01-03-2022, 11:52 PM
На первый взгляд это звучит парадоксально, потому что тема контроля, будучи нормативно проблематичной, всегда вызывала повышенный интерес исследователей, однако труднодоступность связанных с контролем практик предопределила слабую изученность этой проблемы. Данная статья не включает всех материалов исследования, но организует их часть вокруг проблематики намеренного контроля. Последний понимается как осознанное действие агента, пытающегося навязать свою волю другим. Исследование выполнено при финансовой поддержке Московского общественного научного фонда в рамках программы «Российские общественные науки: новая перспектива», грант № 492/социология-98, и при институциональной поддержке Европейского Университета в Санкт-Петербурге. Я также выражаю особую благодарность Юрию Зинчуку, без которого не могла бы состояться эмпирическая часть исследования, и моим коллегам из университета г. Тампере, Финляндия, за помощь в теоретическом осмыслении накопленного материала. То, каким образом этот эпизод вписывается в общую модель контроля, постепенно будет поясняться по ходу статьи. Прежде чем приступить к теоретической части, я хочу подробнее охарактеризовать свою эмпирическую базу. Участвующее наблюдение на двух телестудиях, визиты еще на две и 17 интервью с журналистами дают всестороннее и детальное представление о теме («thick description»), но не содержат оснований для вывода результатов за пределы исследуемого города.Однако другие источники показывают, что эти данные не носят локального характера. СМК на территории всей России. Комментарии к этим случаям даются в нормативных категориях и здесь не используются, однако сами описания случаев с удивительной последовательностью подтверждают мои наблюдения, расширяя географию примеров и демонстрируя, что те ситуации, которые в рамках одного города могли бы казаться единичными, оказываются встроенными в длинные цепи подобных случаев. Так как в мои задачи не входит количественный обзор ситуаций, в этой статье я привожу свои примеры. Но именно данные мониторинга помогли мне составить типологию агентов контроля, определить их место по отношению к другим агентам, охарактеризовать их интересы, ресурсы и стратегии. В качестве теоретической основы данного исследования нельзя выделить какое-то одно направление в теории СМК, так как после чтения литературы стало ясно, что ни одно из них не может послужить достаточным основанием для решения поставленной задачи. Поэтому я предлагаю собственный подход, опирающийся на некоторые аспекты нескольких существующих течений, так или иначе связанных с данной темой.|Работа исследует особенности освещения общественно значимых событий в новостях общенациональных российских телеканалов в период с 1999 по 2006 год. На конкретных примерах показано проявление информационной политики телеканалов; приведены приемы создания в глазах аудитории «нужного» образа определенных политических сил; исследованы языковые средства реализации информационной политики. Ключевые слова: информационная политика; общенациональные телеканалы; приемы «замалчивания» и «отвлечения внимания»; манипулятивная семантика. Key words: information policy, national TV channels, "news blackout" and "distraction" methods, manipulation semantics. Российские политические события 1999-2000 годов во многом изменили не только собственно политическую сферу, но и отечественное телевидение. Эпоха 1990-х в отечественной журналистике ознаменовалась чередой «информационных войн». После президентских выборов 2000-го года этот период отходит в прошлое. Начало XXI-го века в российской тележурналистике становится и началом новой эпохи. От вседозволенности и свободы журналистика перешла к жестким ограничениям. Значительная часть изменений, произошедших в информационном поле с 1999 года, была связана с изменением формы собственности телеканалов. В 1999 только один из каналов «большой тройки» - РТР - был государственным. ОРТ, хоть и носил статус «общественного», фактически принадлежал Борису Березовскому и представлял именно его интересы.НТВ, принадлежавший «Медиа-мосту», по сути являлся собственностью другого олигарха - Владимира Гусинского. С приходом к власти Владимира Путина ситуация изменилась. Переход Олега Добродеева с поста генерального директора НТВ на должность председателя ВГТРК в январе 2000-го стал во многом символичным. Начался процесс этатизации 1 телевидения, характеризуемый усилением государственных телеканалов и укреплением роли государства на ТВ. Декларируемый новым президентом принцип «равноудаленности олигархов» в полной мере нашел отражение и на телевизионном поле. Уже в 2001 г . Борис Березовский отказывается от владения ОРТ (хотя юридически акции телекомпании ему никогда не принадлежали), и первый канал переходит под контроль государства. В это же время собственника меняет и канал НТВ. Он переходит к холдингу «Газпром-медиа» (владелец которого - ОАО «Газпром» - на 51% акционируется государством) и также оказывается под косвенным контролем властей. Попытки части коллектива НТВ, так называемой «команды Киселева», продолжить работу на негосударственном телевидении терпят неудачу. Последовательно закрываются вещающие на «шестой кнопке» каналы ТВ-6 (январь 2002 г .), а затем и ТВС (июнь 2003 г .).Таким образом, уже к 2003 г . России не осталось общенациональных телеканалов, не контролируемых государством. Столичным «ТВ-Центром» (формально - Открытым акционерным обществом) почти на 100% владело Правительство Москвы; «Рен-ТВ» (в период с 2000 по 2005 гг. основной акционер - РАО ЕЭС (70%); с 2005-2006 - «Северсталь» (35%), «Сургутнефтегаз» (35%), RTL Group (30%); с декабря 2006 контрольный пакет (53%) у дочерней компании Банка «Россия» ИК «Аброс») хоть и является формально негосударственным, так и не вышел на федеральный уровень. Информационная политика телеканалов в исследуемый период напрямую зависела от взглядов их собственников. Первые две «кнопки» последовательно проводили прогосударственную политику, ТВЦ отстаивал взгляды московского правительства, при этом постепенно переходя под влияние и федеральных властей, вследствие чего их критика на канале стала фактически невозможной. НТВ перешел от оппозиционности 1999-2000 гг. к умеренной сдержанности 2003-2004 и постепенному усилению прогосударственной позиции в 2005-2006 годах, особенно заметному после того, как председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев перешел с поста главы президентской администрации на публичную должность вице-премьера; что касается других каналов, то ТВС во время своего существования был умышленно оппозиционным и потому обреченным на провал; Рен-ТВ к 2006 г .Телевидение в силу своей специфики не может абсолютно полно воспроизвести существующую действительность. Изображаемая им реальность всегда является «медиареальностью», и отличается от реальности эмпирической. Но иногда эти отличия создаются преднамеренно. В этом случае можно говорить уже о конструировании медиа-реальности. Ее результатом является манипулирование сознанием телезрителей. Информационная политика телеканалов исследуемого периода особенно наглядно демонстрировала, как может создаваться такая медиа-реальность. Она конструируется при помощи телевизионной манипуляции, то есть «преднамеренного отклонения информационных потоков от реальной действительности2». Телевизионная манипуляция напрямую связана с технологическими особенностями этого масс-медиа. Она базируется на фрагментации информационного потока и мгновенности доставки информации. То есть, с одной стороны, события подаются разнородным потоком, исключающим возможность понять картину мира в целом, с упрощениями и искажениями, выгодными манипулятору; с другой - подчеркиваемая немедленность телевизионных сообщений порождает причастность телезрителя к происходящему, активизирует процесс сопереживания и вызывает доверие к увиденному. Способов воздействия на людей, связанного с отклонением информационных потоков от действительности, довольно много. Существуют разные классификации манипулятивных приемов3, мы приведем некое обобщение, заметив, что большинство отличий касаются только формулировок и не слишком существенны. site
Головне. Новости 29.01.2022
link Новости, статьи. Новости 14.01.2022
site Головне. Новости 14.01.2022
more Украина. Читайте последние новости. Новости 20.01.2022
moreНовости украины. Новости 21.01.2022
more Сайт Сегодня Новости 24.01.2022
link
more
info
site
site
link
more
site
site
info
more
info
info
link
info
info
Головне. Новости 29.01.2022
link Новости, статьи. Новости 14.01.2022
site Головне. Новости 14.01.2022
more Украина. Читайте последние новости. Новости 20.01.2022
moreНовости украины. Новости 21.01.2022
more Сайт Сегодня Новости 24.01.2022
link
more
info
site
site
link
more
site
site
info
more
info
info
link
info
info