01-04-2022, 12:27 AM
Поскольку в конфликт оказались вовлечены много сторон, представления о его «виновнике» были неоднозначными. Объединяет эти исследования публичных дискуссий одно - признание того, что конфликт имел место. Впрочем, вероятно, в последние годы его острота несколько сгладилась: в сентябре 2019 г. 54% украинцев в целом положительно относились к России2. В числе прочего напряжение в отношениях России и Украины могло найти отражение в характере международных новостей, транслируемых СМИ обоих государств. Следовательно, мы можем ожидать, что новости о России, транслируемые украинскими медиа в ситуации конфликта государств, будут, по крайней мере, отчасти репрезентировать политическую позицию Украины. Рассматривать процесс конструирования образа иностранного государства наиболее удобно на примере освещения какого-либо яркого события. Фокусировка на отдельном кейсе позволяет сконцентрироваться именно на его интерпретациях, тогда как рассмотрение дискуссии о стране в целом неизбежно сталкивает нас с необходимостью соотносить выделенные фреймы, образы и смыслы с контекстом события, при освещении которого они проявились. Разумеется, в этом случае очень важным оказывается выбор кейса, который будет рассматриваться.Вероятно, это должно быть событие, связанное с политической или экономической сферой общественной жизни. Криминальная хроника или новости о стихийных бедствиях часто не содержат интерпретаций и оценок, а только знакомят аудиторию с фактами. См. подробнее: Отношение населения Украины к России и населения России к Украине, сентябрь 2019 г. Киевский международный институт социологии. Можно предположить, что события в России, в которые Украина вовлечена непосредственно, будут получать более однозначные оценки. В связи с этим выборы президента РФ представляются интересным кейсом для анализа освещения в СМИ Украины. Ещё один немаловажный момент, который необходимо учесть, - неоднородность украинского медиа-ландшафта. 3. Таким образом, в отличие от России, в Украине медийный мейнстрим не выделяется; аудитория СМИ фрагментирована, а сами СМИ аффилированы с не менее фрагмен-тированными частями политико-экономической элиты. Региональные различия также обусловливают двуязычный характер многих массмедиа: значительная часть крупных украинских СМИ позволяют выбирать язык, на котором будут представлены новости. Это даёт нам возможность сосредоточиться на изучении украинских СМИ, имеющих русскоязычную версию.|ЮЛИНА Галина Николаевна - кандидат педагогических наук, доцент; директор Института социально-гуманитарных технологий Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Аннотация. В статье рассматривается феномен фейковых новостей. Авторы представляют краткий обзор наиболее актуальной литературы по этой теме. В качестве методологической основы выбран сравнительно-аналитический и классификационный пути исследования. Современное цифровое общество вступает в эпоху постправды, в которой фейковые новости начинают вытеснять обычные. В статье представлены классификационные критерии, характеристика и примеры различных видов фейковых новостей. В заключение авторы приводят аргументы, подтверждающие общественную опасность фейковых новостей и необходимость борьбы с ними, в т.ч. Введение. Фейковые (от англ. СМИ и интернет-пространстве. Фейковые новости стилистически похожи на обычные, но отличаются от них полной или частичной недостоверностью. За последние 10 лет (особенно активно в 2013-2014 гг. - с начала украинских событий) фейковые новости как пожар охватили различные интернет-ресурсы, в частности социальные сети. В результате интернет-пользователи тысячами ставят лайки лживым сообщениям и постам. На смену простому «зомбоящику» пришел более сложный и изощренный «зомбоэкран» с клавиатурой. Феномен фейковых новостей требует своего теоретического осмысления.Важно понять, какую угрозу обществу несут фейковые новости, как с ними бороться. Постправда - это состояние современного цифрового общества, в котором факты имеют меньшую ценность, чем вызываемые ими эмоции и реакции людей, общества. Аксиологически это означает, что субъективное - эмоции, оценки, реакции, личные убеждения - выглядит значимее, чем объективное - факты и явления. Например, человеку, убежденному в том, что правительство США a priori не может совершить преступление, невозможно при помощи фактов доказать обратное. В этих условиях точное описание фактов утрачивает свою подлинную ценность, зато возникает множество версий одних и тех же фактов, которые можно отнести к фейковым новостям. Проблемой фейковых новостей интересуются ученые и журналисты, специалисты по информационной безопасности. К числу интересных исследований, вышедших в последние годы, можно отнести работы А.П. Суходолова, О.С. Иссерс и С.Н. Ильченко. В статье А.П. В работах О.С. Иссерс и С.Н. Следовательно, делается вывод, бороться с фейковыми новостями можно бороться, но полностью искоренить их нельзя.Результаты. Сущность фейковых новостей заключается в том, что они тоже являются «новостями», но новостями недостоверными в той или иной степени, обладающими признаками сенсационности и эксплуатирующими зачастую инстинкты и сферу бессознательного. Такие «новости» всегда будут иметь определенной успех у неискушенной публики. Фейковые новости креативны, сенсационны, привлекательны для массы людей своим зачастую пикантным характером и, следовательно, более интересны ей, чем тривиальные новости и факты. Причем у массовой аудитории, особенно в постсоветских странах, сильно убеждение, что в официальных новостях ей говорят не всю правду, а что-то скрывают (пример - события в Кемерово после пожара в торговом центре «Зимняя вишня»). Это следствие того, что в СССР средства массовой информации зачастую либо говорили часть правды, либо умалчивали и искажали факты (как пример - сообщения советской прессы после аварии на Чернобыльской АЭС и др.). Классификация фейковых новостей имеет определенный научный интерес. Фейковые новости по степени недостоверности информации могут быть разделены на три группы. В первую группу входят новости, ложные от начала и до конца. Например, летом 2018 г. некоторые новостные агрегаторы опубликовали «новость» о том, что правительство рассматривает проект отказа от пенсионного обеспечения россиян.Один человек сразу определит, что это классический фейк, а другой легко поверит в эту сенсационную «новость». Различие между этими людьми зависит от уровня интеллектуального и культурного развития. На фоне достоверных событий, представленных выборочно, появляется откровенный фейк. «новости» о числе жертв после пожара в ТЦ «Зимняя вишня» (г. Кемерово) в 2018 г. Этот фейк, распространяемый пранкерами (в т.ч. Общественная опасность такого рода фейков велика: люди начинают волноваться, что власть их обманывает, и посредством призывов образуется гневная толпа, требующая правды и справедливости. В третью группу фейковых новостей входят новости, искажающие суть реального события. Это могут быть фразы, цитаты, выдернутые из контекста или изложенные не целиком, а выборочно. С таким фейком бороться сложнее всего, на него могут поддаться даже искушенные люди. Однако по части не стоит судить о целом (философский постулат о соотношении целого и частей): по одной цитате не стоит преждевременно делать выводы о всей речи. К первой группе относятся «новости», имеющие отношение к событиям, происшедшим в другом месте. site
Последние новости Новости 11.01.2022
link Последние новости Украины и мира Новости 07.01.2022
link Київські новини. Новости 27.01.2022
info Новости - события в Москве. Новости 09.01.2022
infoНовини економіки. Новости 22.01.2022
site Онлайн издание. Новости 26.01.2022
more
site
link
info
more
link
info
info
more
info
info
link
more
info
info
info
Последние новости Новости 11.01.2022
link Последние новости Украины и мира Новости 07.01.2022
link Київські новини. Новости 27.01.2022
info Новости - события в Москве. Новости 09.01.2022
infoНовини економіки. Новости 22.01.2022
site Онлайн издание. Новости 26.01.2022
more
site
link
info
more
link
info
info
more
info
info
link
more
info
info
info